Strona startowa

Mieczysława S. nieobecny był zarówno na pierwszej rozprawie - 14 listopada – jak i na drugiej, która odbyła się 28 grudnia. Poprosił o odroczenie procesu ze względu na problemy zdrowotne.

Za pierwszym razem sąd nie uwzględnił jego prośby, ponieważ oskarżony nie przedstawił zaświadczenia od lekarza sądowego. Za drugim razem obrońca prezesa przysłał podobny wniosek o odroczenie rozprawy, ale już z zaświadczeniem od biegłego sądowego. Wynika z niego, że oskarżony jest po poważnej operacji kręgosłupa i okres jego rehabilitacji może potrwać nawet do czerwca 2007 roku.

Zbadać komisyjnie

W związku nieobecności prezesa kieleckiej firmy, prokurator Beata Wójcik ze Starachowic zaproponowała odroczenie rozprawy oraz komisyjne przeprowadzenie badania prezesa Mieczysława S. – aby stwierdzić, czy oskarżony rzeczywiście nie może stawić się przed sądem oraz jaki jest przewidywany czas jego rekonwalescencji. Sąd zlecił badanie Mieczysława S. drugiemu biegłemu lekarzowi sądowemu. Dopiero po przeprowadzeniu tego badania, które ma się odbyć w ciągu najbliższych dwóch tygodni, będzie wyznaczony z urzędu termin kolejnej, trzeciej rozprawy.

Kogo i za co oskarżają

Przypomnijmy, że na liście oskarżonych widnieje 11 nazwisk: były burmistrz Włoszczowy Józef G., naczelnicy wydziałów Urzędu Gminy - Zbigniew Ł., Lucjan K., Jerzy S., urzędnicy gminni - Agata M., Grzegorz J., kierownik robót, inspektor nadzoru i pracownik Oczyszczalni Ścieków - Andrzej K., Jan K., Wojciech P., przedstawiciele wykonawcy – Mieczysław S. oraz Krzysztof C., który obecnie pracuje w Urzędzie Gminy we Włoszczowie. Dwunasta oskarżona osoba - Władysław P. - nie żyje.
Wobec trzynastej podejrzanej osoby, którą był były inspektor nadzoru gminy Włoszczowa Henryk K., zapadł już prawomocny wyrok. We wrześniu ubiegłego roku inspektor przyznał się do podrobienia dokumentów dotyczących przetargu na kanalizację i poddał się dobrowolnie karze. Sąd wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na okres próby 2 lat. Teraz Henryk K. będzie występował w charakterze oskarżyciela posiłkowego, gdyż w tej sprawie był zarówno osobą oskarżoną jak i pokrzywdzoną.

Oskarżeni podejrzani są o niedopełnienie obowiązków służbowych, przyjęcie korzyści majątkowej, doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia osoby w błąd, poświadczenie nieprawdy w dokumentach w celu uzyskania dla siebie dotacji od instytucji dysponującej środkami publicznymi, przekroczenie uprawnień. Grozi im za to kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 10 lat. Sprawa dotyczy nieprawidłowości stwierdzonych przy budowie kanalizacji w miejscowościach Wola Wiśniowa, Kuzki, Ewina, Podlipie w gminie Włoszczowa, która była realizowana w latach 2004/2005.

Rafał BANASZEK banaszek@echodnia.eu
źródło: